你的当前位置: 首页 > 新闻动态 > 公司动态

KD支持高中生选秀:为了钱 我当初也会这么干

    发布时间:2025-10-14 16:54:25    |     次浏览

KD公开支持高中生直通职业联盟:经济考量应受尊重,自承若回当年必做相同抉择


(本报讯) 篮球巨星凯文·杜兰特在一档播客节目中针对“高中生跳过大学直接参与职业联盟选秀”的争议话题发表重磅观点,直言不讳地表示:“若为经济保障,我当年也会做此选择。”此番言论迅速引爆体坛,再度将教育体系与职业体育的长期矛盾推向舆论中心。


时代浪潮:从禁令到重启的博弈

2006年,NBA宣布实行选秀年龄限制,规定球员需年满19岁或完成至少一年大学学业方可参选,此举一度阻断了高中生直通职业赛场的路径,然而近年来,随着G联盟点燃队、海外联赛签约等替代路径兴起,以及NCAA球员权益改革停滞不前,重启高中生选秀”的呼声日益高涨,杜兰特此时发声,恰逢美国篮球协会重启相关议题讨论的关键节点。

“人们总说年轻人需要成熟度,但忽视了他们背后的家庭可能需要一条救命绳索。”杜兰特在节目中强调,“当我看到2024年新秀杰伦·布雷斯福德选择海外合约时,我完全理解——有些机会稍纵即逝。”


经济现实:难以回避的生存逻辑

杜兰特以自身经历为例,剖析经济压力对年轻球员的影响。“我来自马里兰州的普通家庭,篮球是改变命运的唯一途径,如果当年有机会直接进入职业联盟,我会毫不犹豫。”他坦言,尽管大学篮球能提供曝光度,但对于经济困难的家庭而言,“即时收入意味着家人的医疗费、兄弟姐妹的学费,甚至社区的希望。”

据《福布斯》2024年数据显示,目前G联盟点燃队为顶尖高中生提供的年薪可达50万美元,远超NCAA球员通过零散代言获得的收入,而NCAA近期虽放宽“姓名、形象和肖像权”规则,但仍有严格限制,导致多数球员无法实现实质性的经济独立。


教育价值与职业风险的拉锯战

反对高中生选秀的声音同样不容小觑,批评者认为,过早进入职业赛场可能导致球员技术粗糙、心理承受力不足,甚至因缺乏大学社交环境而难以应对成名后的复杂挑战,前NBA球星查尔斯·巴克利曾公开警告:“太多孩子在金钱中迷失,最终两手空空。”

杜兰特对此回应:“职业体系本应配备更完善的心理辅导与财务教育,不能因体系缺陷而否定选择权。”他提及2023年状元秀维克多·文班亚马的成功案例,“国际球员16岁进入职业联赛已成常态,为何美国不行?”

KD支持高中生选秀:为了钱 我当初也会这么干


变革前夜:联盟、球队与球员的三方角力

NBA总裁亚当·萧华近年多次表态,联盟正考虑将选秀年龄下限调回18岁,但需配套建立“青年发展计划”,包括强制财务课程、职业生涯规划等,球队管理层则意见分化:部分小球市球队支持放宽限制,以期低价签约潜力新星;传统豪门则担忧选秀赌局风险加剧。

杜兰特的立场获得不少现役球员声援,湖人队前锋勒布朗·詹姆斯表示:“我们该相信年轻人及其家庭的决定权。”勇士队后卫斯蒂·库里则呼吁:“需要建立更安全的过渡机制,而非简单禁止。”


全球视野:欧洲模式的本土化启示

欧洲篮球联赛允许16岁球员签约职业俱乐部的模式常被引为参照,西班牙ACB联赛要求年轻球员同时接受文化课教育,德国联赛则强制俱乐部提供职业培训证书,杜兰特指出:“如果我们能把‘教育’与‘职业’融合,而非对立,问题便迎刃而解。”

KD支持高中生选秀:为了钱 我当初也会这么干

NBA球员工会执行董事特里萨·爱德华兹透露,2025年劳资协议谈判将重点涉及青年球员发展条款,“我们正推动建立类似于足球青训的补偿机制,确保高中球员无论选择哪条路,都能获得长期保障。”


未来图景:重新定义“成功路径”

随着J.科尔执教的美国男篮在2023年世界杯失利,本土青年培养体系再遭质疑,杜兰特认为,解决之道在于多元化选择:“有人适合大学,有人需要职业联赛,甚至有人该先去海外磨砺,关键是为每种选择提供公平的机会。”

他最后强调:“若有一天我的孩子面临同样抉择,我会告诉他——权衡风险,追随本心,没有人该为他人的‘安全感’牺牲自己的未来。”